Tag:водный объект

№2|2020

ЗАКОНЫ, СТАНДАРТЫ, НОРМАТИВЫ

DOI 10.35776/MNP.2020.02.05
УДК 628.3:504.064

Саакян Ю. З., Григорьев А. В., Кравец Е. А., Рудаков Е. Н., Фаддеев А. М., Шкарупа А. А.

Анализ «Методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты
для водопользователей» в общем контексте водоохранного законодательства
(в порядке обсуждения)

Аннотация

Выполнен анализ действующей редакции «Методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и мик­роорганизмов в водные объекты для водопользователей», утвержденной приказом Минприроды России от 17 декабря 2007 г. № 333, на предмет непротиворечивости и соответствия нормам водоохранного законодательства. Выявлена неопределенность применения Методики в условиях воздействия на качество воды природных и антропогенных факторов, не зависящих от конкретного водопользователя. Положения Методики противоречат принципам нормирования воздействия на водные объекты на основе наилучших доступных технологий, что было показано на примерах утвержденных технологических показателей содержания загрязняющих веществ в сточных водах различных отраслей промышленности. Анализ системы нормирования допустимых воздействий на водные объекты и географической дифференциации нормативов качества воды в пределах Российской Федерации вместе с системой целевых показателей качества воды также показал несоответствие Методики основным принципам водоохранного законодательства.

Ключевые слова

, , , ,

 

№2|2011

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

bbk 000000

УДК 628.1.033:504.064.3

Турбинский В. В.

Глобальный и региональный контроль качества воды
(обзор литературы)

Аннотация

Приведен обзор положений международных соглашений в области контроля водных объектов – источников питьевого водоснабжения, действующей системы государственного контроля качества вод на межгосударственном (глобальном) и государственном (региональном) уровнях. Отмечена необходимость установления правового порядка регулирования водных отношений на межрегиональном уровне. Обеспечение глобального и регионального мониторинга за состоянием источников питьевого водоснабжения должно носить межведомственный характер и осуществляться в рамках бассейновых соглашений. Эти соглашения должны быть взаимовыгодными для всех участвующих сторон и базироваться на международных принципах сотрудничества.

Ключевые слова

, , , ,

 

№10|2017

КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ВОДОИСТОЧНИКОВ

bbk 000000

УДК 556.551:504.5

Медянкина М. В., Соколова С. А., Оганесова Е. В., Тригуб А. Г., Дмитриева Е. С.

О проблемах установления нормативов качества воды
водных объектов рыбохозяйственного значения

Аннотация

Проанализированы актуальные проблемы установления нормативов загрязняющих веществ для воды водных объектов рыбохозяйственного значения. Показаны основные цели нормирования качества водной среды в Российской Федерации. Дана подробная сравнительная характеристика санитарно-гигиенических (ПДКсан) и рыбохозяйственных (ПДКрх) нормативов, показаны сходства и различия в установлении данных нормативов. При разработке рыбохозяйственных и санитарно-гигиенических нормативов учитываются: пороговая концентрация (минимальная концентрация, оказывающая негативное воздействие как на качество среды обитания организма, так и на сам организм); минимальная недействующая концентрация (минимальная концентрация, не оказывающая воздействие на среду обитания и организм на протяжении всей жизни). Экспериментальное обоснование ПДКрх представляет собой целую систему комплексных (токсикологических, гидрохимических, органолептических и др.) испытаний химического вещества с использованием представителей всех групп гидробионтов (от бактерий до рыб), включая продуценты, консументы, редуценты, а также разные жизненные формы водных организмов (планктон, нектон, бентос). Значение ПДК загрязняющего вещества – минимальная недействующая концентрация для одного из звеньев трофического уровня (лимитирующим звеном могут оказаться организмы планктона, нектона, бентоса, рыбы, а также гидрохимические и органолептические показатели воды). ПДКсан обеспечивают качество воды, безопасное для жизнедеятельности человека, ПДКрх являются единственными природоохранными нормативами, обеспечивающими сохранение экосистем водных объектов рыбохозяйственного значения. Отдельно рассмотрен вопрос целесообразности, необходимости и востребованности установления региональных нормативов, учитывающих реальную сложившуюся ситуацию в конкретных водных объектах.

Ключевые слова

, , , , ,

 

№2|2020

ЗАКОНЫ, СТАНДАРТЫ, НОРМАТИВЫ

DOI 10.35776/MNP.2020.02.04
УДК 628.2/.4:006.3:349.6

Рублевская О. Н., Лысова Т. И.

Проблемы применения новаций природоохранного законодательства в отношении объектов водоотведения
ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»

Аннотация

Приведены вступившие в силу с 1 января 2019 г. новации федеральных законов от 21 июля 2014 г. № 219-ФЗ (в редакции от 26 июля 2019 г.) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и № 225-ФЗ от 29 июля 2017 г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в отношении системы перехода организаций, осуществляющих водоотведение, на наилучшие доступные технологии. Отмечено, что все основные прогрессивные новации перехода объектов водоканалов на использование наилучших доступных технологий и сопутствующие им преференции должны применяться к объектам централизованных систем водоотведения, получивших статус централизованных систем водоотведения поселений, городских округов. Изложены требующие решения проблемы, препятствующие переходу объектов водоканалов на наилучшие доступные технологии.

Ключевые слова

, , , , , , , ,

 

№1|2017

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

bbk 000000

УДК 574.58

Рублевская О. Н., Поздняков Ш. Р.

Пути решения проблемы бактериального загрязнения водных объектов Санкт-Петербурга

Аннотация

Единая водная система «Ладожское озеро – река Нева – Финский залив» является для Санкт-Петербурга главным источником питьевого водоснабжения, приемником всех сточных вод, основной рекреационной зоной. ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» наряду с сокращением биогенной нагрузки на Балтийское море решает проблемы бактериального загрязнения Водной системы с целью расширения водопользования и рекреационных зон в рамках выполнения Россией международных обязательств по Хельсинкской конвенции. Поэтому наиболее значимыми для Санкт-Петербурга являются вопросы санитарно-эпидемиологической безопасности водных объектов. С 2011 г. Водоканал осуществляет ежегодный контроль качества воды р. Невы от истока до устья. Цель данного контроля – мониторинг по микробиологическим и химическим показателям, а также выявление основных источников загрязнения. Рассмотрены причины бактериального загрязнения водных объектов Санкт-Петербурга. Реализация программ ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» позволит к 2022 г. полностью прекратить сброс неочищенных сточных вод от прямых выпусков в р. Неву и в дальнейшем – сброс необеззараженных сточных вод от канализационных очистных сооружений в р. Неву, Невскую губу и восточную часть Финского залива.

Ключевые слова

, , , , ,

 

№12|2015

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

bbk 000000

УДК 628.3:625.042

Стрелков А. К., Теплых С. Ю., Горшкалев П. А., Саргсян А. М.

Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду от объектов железнодорожного транспорта

Аннотация

На основании результатов химических анализов и требований нормативных документов в проведении природоохранных мероприятий выполнен анализ влияния на окружающую среду поверхностных сточных вод с железнодорожных путей. Описаны виды платы для природопользователей за загрязнение водных объектов. Затронуты вопросы эффективности вложения денежных средств в развитие систем очистки и доочистки сточных вод. Затраты на очистку будут зависеть от расхода подаваемых сточных вод, что определяет производительность очистных сооружений, а также от требуемой концентрации загрязнений в очищенной воде, определяющей необходимую степень очистки, т. е. количество ступеней и выбор методов очистки. В условиях нехватки капиталовложений целесообразно в каждом конкретном случае выявить эффективные направления вложения денежных средств. Предельный допустимый сброс любого загрязняющего вещества будет зависеть от его допустимой концентрации в сточной воде, которая принимается за основу при проектировании очистных сооружений. Оценка эффективности вложения денежных средств произведена путем выявления загрязняющих веществ, сброс которых в водные объекты будет определять суммарные затраты. Для каждого загрязняющего вещества можно найти минимальные суммарные затраты, включающие годовые строительные и эксплуатационные затраты, а также плату за сброс. Для обоснования целесообразности сбора, отведения и очистки поверхностных сточных вод произведен расчет платы за неорганизованный сброс поверхностных сточных вод с железнодорожных путей.

Ключевые слова

, , , , ,

 

№10|2013

КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ВОДОИСТОЧНИКОВ

bbk 000000

УДК 504.064.4:351.777

Тымчук С. Н., Ларин В. Е., Соколов Д. М.

Санитарное нормирование и санитарный контроль – основа обеспечения безопасности водных объектов

Аннотация

Безопасность воды обеспечивается двумя взаимодополняемыми процессами: санитарным нормированием и санитарным контролем водных объектов. Предметом санитарного нормирования является установление требований безопасности по биологическим, химическим и физическим показателям. К санитарно-показательным микроорганизмам, позволяющим оценить степень биогенного загрязнения, относятся представители облигатной микрофлоры организма человека и теплокровных животных. Это Escherichia coli (кишечная палочка), фекальные стрептококки (энтерококки), споры сульфитредуцирующих клос­тридий, протей, термофильные микроорганизмы, колифаги (вирусы бактерий) и ряд других. Санитарный показатель отражает наличие и количество тех или иных санитарно-показательных микроорганизмов в нормируемом объеме пробы воды, взятой из исследуемого водного объекта. Качественный санитарный показатель выражает и нормирует отсутствие или наличие целевых микроорганизмов в нормируемом объеме пробы. Количественный санитарный показатель – это содержание целевых (искомых) микроорганизмов в нормируемом объеме пробы. Индексный санитарный показатель отражает степень фекального загрязнения объекта (Escherichia coli, Enterococcus faecalis, колифаги). Индикаторный санитарный показатель отражает эффективность процедур и технологий обеззараживания и указывает на возможное присутствие разных по устойчивости патогенных микроорганизмов (Clostridium perfringens, колифаги). Согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, следует различать два вида микробиологического мониторинга: для оценки эффективности водоподготовки; для выявления фекального загрязнения и присутствия патогенных микроорганизмов.

Ключевые слова

, , , ,

 

№2|2011

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

bbk 000000

УДК 628.3.504.05.69(083.75)

Пупырев Е. И., Багаев Ю. Г., Бивалькевич А. И.

Технологическому нормированию – ускоренное движение

Аннотация

Приведен перечень основных методов, включенных в Реестр наилучших доступных технологий, применяемых в системах коммунального водоотведения для очистки сточных вод, а также показатели, достигаемые при их использовании. Предлагается ускорить издание единого информационно-технического справочника и разработку Регламента внедрения наилучших доступных технологий с согласованием его в Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Выбор технологий следует производить применительно к конкретным условиям водопользования на основе анализа экологического состояния водного объекта в районе сброса сточных вод. Обобщаются принципы подбора наилучших доступных технологий очистки городских сточных вод в зависимости от экологической ситуации.

Ключевые слова

, , , ,

 

№5|2013

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

bbk 000000

УДК 628.316:504.054

Кулаков А. А.

Экологическая оценка комплекса «водный объект – выпуск очищенных сточных вод»

Аннотация

В рамках проведенных исследований разработан подход к экологической оценке комплекса «водный объект – выпуск очищенных сточных вод». Оценена вероятность обеспечения проектных показателей биологической очистки и природоохранных нормативов на малых коммунальных очистных сооружениях канализации. Определена кратность превышения предельно допустимой концентрации в очищенных сточных водах и в реках до и после сброса на примере Вологодской области. Выявлены зависимости между гидравлическими и химическими характеристиками приемников сточных вод и отводимых стоков.

Ключевые слова

, , , ,

 

№7|2011

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

bbk 000000

УДК 504.062.4:628.334

Орлов Б. В., Бойкова И. Г., Печников В. Г.

Экологическая реабилитация московской городской водоотводящей системы

Аннотация

На основании результатов многолетних исследований специалистами МосводоканалНИИпроекта разработаны предложения по модернизации системы отвода и очистки поверхностного стока с территории Москвы с учетом экологических требований, предъявляемых к водным объектам – водоприемникам. На основе анализа изменения концентрации загрязнений в поверхностном стоке по мере его движения по различным звеньям водоотводящей системы дан прогноз возможного снижения уровня загрязнения водных объектов города в результате проведения комплекса мероприятий по реконструкции системы водоотведения и повышения уровня благоустройства городских территорий. Предложения учитывают взаимосвязь и взаимодействие всех водохозяйственных систем города и могут быть использованы при поиске оптимальных решений по организации отвода и очистки поверхностного стока для отдельных водосборных бассейнов, а также при актуализации Генеральной схемы отвода и очистки поверхностного стока с территории Москвы совместно с Программой по реабилитации водных объектов города.

Ключевые слова

, , , , , ,

 

vstmag engfree 200x100 2

mvkniipr ru

Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения

Конференция итог

ecw20 200 300

VAK2